Se ha publicado, y se sigue publicando
artículos orientados a demostrar las fallas del sistema de transporte tipo Buses
de Transporte Rápido (BTR), implementado en la Ciudad de Lima, siendo la
tendencia de los ciudadanos apostar unos (los menos) por BTR y otros (la
mayoría) por el Metro (ex Tren Urbano). Sin embargo, los costos de éste sistema
de transporte masivo, están haciendo al Gobierno (Municipio y a los duros del
Ministerio de Economía y Finanzas), “re pensar” sí implementarlo o no.
Creo formar parte de una minoría, que
piensa que tenemos ya un sistema BTR y
que debemos mejorarlo progresivamente (paso a paso), con soluciones
tecnológicas, cada día más sofisticadas y funcionales a nuestra realidad. Y, a
la realidad de varias de las ciudades del interior del país (Arequipa,
Trujillo, Chiclayo, Piura, Chimbote, Cusco, entre otras) , que ya superan el
millón de habitantes. Pero comencemos por el problema.
LA
MANCHA ROJA
Así denominan los colombianos, a los
atolladeros de buses del Trasmilenio en las horas punta - la foto lo dice todo
-. Esto sucede cuando se “desincroniza” el flujo de oferta de buses en las
estaciones, como diría mi compadre “mal hablado, todos, quieren llevar a todos”
(como las combis, en horas punta). Claro, ni la estación soporta esta cantidad
de buses, ni a la cantidad de ciudadanos, que quieren acceder al servicio, en
el mismo espacio de tiempo.
Unas de las soluciones, seria “agrandar” la
estación para que se acoplen con mayor facilidad los buses articulados (algo,
que sí pensaron los constructores del METROPOLTANO). Otra, adquirir e
implementar buses más grandes, como los bi articulados, en estas horas puntas.
Es decir menos buses, pero con mayor capacidad.
Estos buses, bi articulados ya operan en el
Trasmilenio, todavía no, en el sistema METROPOLITANO, pero dado los problemas
de demanda en las Estaciones, especialmente: En el Eje Naranjal, Tomas Valle
(en horas punta de 7 a
9 am), Estadio Nacional (cuando hay futbol o Conciertos), y el Eje San Isidro –
Miraflores (especialmente en horas punta de 5 a 8 pm). Ya deberían adquirirse, en un número
no menor de 8 a
16 unidades, para combinarlas con los bus articulados, en esas horas (y repito,
sólo en esas horas punta).
Sin embargo, dado que a la fecha el
Metropolitano sólo satisface al 50% de la demanda planificada (¿Quiénes la
habrán planificado, para despedirlos). Considero esta solución, como la Fase
II del Metropolitano, útil sólo para el corto plazo (ósea ya,
hasta el 2012).
Es importante señalar que en la ordenanza
sobre Buses Patrón, ya ha considerado la
adquisición e implementación de buses bi articulados.
TRANVIAS SOBRE RUEDAS Y EL USO DE ACUMULADORES
DE CARGA RAPIDA
Primero el sistema ACR (Acumulador de Carga Rápida) es un
sistema de alimentación de tranvías sin necesidad de hilo aéreo de contacto
desarrollado por Construcciones y Auxiliar
de Ferrocarriles (CAF) con la colaboración de Trainelec, filial dedicada al diseño y fabricación de equipos de tracción ferroviarios. La conversión de una línea ya existente a éste sistema no necesita modificaciones sobre la totalidad de la vía, sino que la carga de energía eléctrica se produce exclusivamente en las paradas. El sistema puede ser aplicado tanto a tranvías de nueva construcción.
de Ferrocarriles (CAF) con la colaboración de Trainelec, filial dedicada al diseño y fabricación de equipos de tracción ferroviarios. La conversión de una línea ya existente a éste sistema no necesita modificaciones sobre la totalidad de la vía, sino que la carga de energía eléctrica se produce exclusivamente en las paradas. El sistema puede ser aplicado tanto a tranvías de nueva construcción.
Esta es la solución de MIGRACION, del
Metropolitano, que llamo la Fase III del
Metropolitano, para el mediano plazo (ósea desde el 2013 y hasta el 2020 por lo
menos). Considero que los costos de migración son relativamente bajos, no hay
que realizar muchos cambios en las Estaciones y/o en la Estación Central.
Sólo se agregan los equipamientos del sistema de carga eléctrica de los ACR, en
algunas estaciones. Se adapta al
crecimiento de la flota, combinándose con ella según da demanda.
Es importante señalar, que este sistema puede
ser implementado directamente en ciudades como Arequipa, Trujillo, Chiclayo,
Piura, Chimbote, Cusco. Que ya tiene proyectos de transporte por sistema BTR,
como Arequipa o que proyectan sistemas de Tranvías (Trujillo y Cusco).
USO DE GUIA OPTICA
Para complementar este servicio, se propone implementar
“guía óptica” en los buses y en la vía, esta tecnología esta basada sobre los
principios de proceso de imágenes. Una cámara o emisor de láser, situada
delante del vehículo escanea las fajas pintadas en el sol que representan la
trayectoria de referencia. Las señales obtenidas por la cámara o censores laser
se envían al computador de abordo que las compila con los parámetros dinámicos
del vehículo (la velocidad, el ángulo del viraje, el ángulo de las ruedas…).
Así, el computador transmite comandos al motor de la dirección asistida del
vehículo para controlar su trayectoria conforme a la de referencia.
La guía óptica es el medio adaptado para alcanzar
los resultados de un tranvía sobre ruedas con la ventaja de una instalación
rápida y económica. De hecho, la guía óptica permite a los tranvías sobre ruedas tener capacidades de aparcamiento
con una precisión eficiente y reducir tiempos de detención.
También, la guía óptica permite conducir el
vehículo al más cercano de la plataforma según una trayectoria exacta y
confiable. La distancia entre los pasos de la puerta y la plataforma se
optimiza para no exceder 2
pulgadas.
En Francia, el sistema de orientación optica
Optiguide, un dispositivo de dirección óptica desarrollado por Siemens
Transportation Systems SAS, ha estado en servicio desde 2001 en la red de
transporte de Ruan (Francia). OPTIGUIDE también se ha cabido en los trolebuses
en Castellon (España) desde junio de 2008 y será en servicio en los buses de
las ciudades de Nîmes (Francia) y Bolonia (Italia).
LA
APUESTA COREANA
Korea, no se queda atrás y ha desarrollado su
propuesta: “Una experiencia espectacular fue lanzada el 9 de marzo 2011, en los
suburbios de Seúl. Un pequeño tren verde, digno de un parque de diversiones,
realiza un trayecto circular de 2,2
km alrededor de un zoológico.
La particularidad de la formación, bautizada
OLEV (por Online Electric Vehicle) son unas fajas con carga eléctrica de 400 metros de largo,
enterradas a cinco centímetros del pavimento, que crean una fuerza magnética.
Esta fuerza es enviada sin cables y transformada en electricidad, lo que hace
funcionar el motor.
La energía es almacenada en baterías a bordo
del vehículo, lo que permite limitar la "ruta eléctrica" en un 20%.
El campo magnético generado por el sistema no
presenta ningún riesgo para la salud, afirma el Instituto de Ciencia y
Tecnología Avanzada de Corea (Kaist), que desarrolló el prototipo OLEV.
"De todos los vehículos eléctricos del
mundo, es el más económico" gracias a sus costos de explotación muy
reducidos, estimó el presidente de Kaist, Suh Nam-Pyo, que considera "sin
límites" para el transporte público "el potencial de
aplicaciones" de esta tecnología.
OLEV debe transportar a los delegados de la
cumbre del G20 que se llevará a cabo en noviembre en Seúl. La capital
surcoreana planea luego adoptar el sistema para hacer funcionar autobuses
verdaderos.
En Francia, investigadores del polo de
competitividad Lyon Urban Truck & Bus estudia la misma problemática. Se
interesó en particular en el "biberonaje", un procedimiento que
permitiría a un trolebús sin cables alimentarse en energía durante su trayecto.
"Trabajamos en estrategias de captación
discontinua. Pero no obligatoriamente por el suelo, que no es la forma más
pertinente por razones de rendimiento y de seguridad", según el constructor
Irisbus, controlado por el italiano Iveco.
"Alimentamos (el vehículo) de tanto en
tanto, y continuamos", explica. Y para poder continuar hay que desarrollar
baterías que almacenen cargas suficientes pero que no sean muy pesadas. Esto
manteniendo un costo de explotación cercano al de los vehículos diesel. "Los
trolebuses no se imponen hoy día únicamente por la polución visual". El
mismo problema se plantea para los tranvías: sus líneas aéreas, aunque más
discretas que las de los trolebuses, son el principal objeto de críticas en las
encuestas públicas.
Nota: Bien haría el Gobierno Regional del
Callao o la Municipalidad
Provincial del Callao, de implementar éste servicio entre la
Av. La Marina y el Aeropuerto Internacional
del Callao. A través de un corredor segregado por la Av. Foucett. Que
permita a los pasajeros del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez,
transportarse “sin el peligro de ser asaltado” hasta el proyectado
Metropolitano III. Para que se requerirá, los intercambios de Av(s), Morales
Duarez (Urgente, ante la construcción de Vía Parque Rimac, ex Línea Amarilla), Argentina
(perdieron una oportunidad valiosa hace un año, ¿en que habrían, pensado?),
Venezuela y Precursores.
Por otro lado: El francés Alstom desarrolló
una técnica de alimentación por el suelo (APS), experimentada desde 2003 en
Burdeos (suroeste). La corriente llega al vehículo a través de un tercer riel
que es alimentado a medida que el tranvía se desplaza. A pesar de las
dificultades iniciales del proyecto y de un sobrecosto, el sistema ya fue
vendido a las ciudades de Angers (oeste), Orleans (centro), Reims (noreste),
así como a Dubai y a Brasilia.
Alstom también se interesa en las baterías
-utilizadas para atravesar dos plazas históricas en Niza- mientras que el
canadiense Bombardier desarrolla, en Alemania, un sistema similar al del OLEV
surcoreano.
Por su parte, el grupo francés Lohr propone
para su tranvía sobre neumáticos desplazar las líneas aéreas sobre el techo y
pasar la corriente con brazos de captación instalados en los postes de
alumbrado público.
ES HORA DE IMPLEMENTAR EL PRE METROPOLITANO II
De
acuerdo a ello, en tres años, los limeños podrían viajar en los buses de un
segundo corredor vial que unirá el este y oeste de la capital. Las obras de
este sistema de transporte empezarían a finales del próximo año (2012).
El Metropolitano 2 recorrerá las avenidas Venezuela, Arica, Nicolás
Ayllón y Grau para llegar a Ate. En diálogo con Perú.21, el
funcionario indicó que “el Metropolitano 2 puede estar listo en 2014”. El estudio de
pre factibilidad se terminó en setiembre de 2010, después de un año de
evaluación.
INVERSIÓN. En 90 días se concluirá el
perfil técnico que se necesita para aprobar la inversión de casi 600
millones de soles y a mediados de 2012 se realizará la licitación de
las obras, que podrían iniciarse a finales de ese mismo año. Este corredor vial
atendería al 6% de la demanda.
Además,
la comuna está elaborando un marco político para la racionalización y chatarreo
de unidades de transporte. En 2014, se podría atender el 50% de los
viajes con un sistema integrado de transporte público, dos corredores
viales y el Tren Eléctrico
Nuestra propuesta es que con unos 100 a 150 buses normales,
articulados y biarticulados, el servicio debería iniciarse como Pre
Metropolitano II, dado el “éxito”, del Metropolitano 1, cualquiera banco y
empresa ensambladora de buses, podría venderle a Protransporte los buses
requeridos, y estos los alquilaría a los operadores que ganaran la licitación,
cuando los estudios estén concluidos.
ESTRATEGIA PROGRESIVA
- Organizar una Unidad Ejecutora, dependiente de Protransporte.
- Adquirir Buses, contratar y entrenar a los chóferes de los buses.
- Señalizar los paraderos y poner en operación el servicio.
- El sistema de cobros es el mismo de Metropolitano I, pero utilizando terminales de cobros fijas, terminales móviles (POS) y terminales POS en cada bus. Aquí es importante implementar una Red inalámbrica o contratar un servicio Wimax, para interconectar los terminales a la central de pagos.
- Mejorar las vías de los buses. Sugiero firmar convenio con la Universidad Nacional de Ingeniería.
METRO CABLE PARA HUAYCAN
Metrocable, Sistema de Cable Aéreo
(teleférico) para transporte masivo de pasajeros. Opera en Medellín (Colombia),
Caracas (Venezuela) y Sau Paulo Brasil). Tomando como base el Metrocable de Cable
Arví, Metro - Cable Línea L, un corredor de cable aéreo que conecta la estación
Santo Domingo del MetroCable Línea K con el Parque Ecoturístico Arví. Es la
primera línea turística del Metro y la tercera por cable aéreo del Sistema, e
iniciará operación comercial a partir del mes de febrero de 2010.
Aspectos técnicos
|
|
Metrocable
|
|
Tipo de Sistema
|
MGD (Góndola Monocable Desenganchable)
|
Longitud del trazado
|
4.595 m
|
Velocidad comercial del sistema
|
6 m/s
|
Número de pilonas de sostenimiento
|
25
|
Energía
|
Eléctrica y solar (emisiones en la central
energética y energía solar para la iluminación de las cabinas)
|
Número de cabinas
|
27 (340 m. entre cabinas)
|
Capacidad de cabinas
|
10 pasajeros
|
Capacidad inicial/total
|
600/1.200 (Pasajeros/hora)
|
Frecuencia de viaje
|
65 s
|
Tiempo de recorrido
|
14 minutos
|
CIUDAD DE HUAYCAN
La Comunidad Urbana Autogestionaria de Huaycán se encuentra
ubicada en el Distrito de Ate, al este de la Provincia de Lima, a la
altura del kilómetro 16,5 de la Carretera Central. Es el hogar de miles de
pobladores inmigrantes de diferentes partes del Perú quienes habiéndose
agrupado en 23 organizaciones llegaron a Huaycán en busca de mejorar su nivel
de vida y oportunidades de trabajo en la ciudad de Lima.
La municipalidad de Lima comienza con el
proyecto en la gestión del alcalde Eduardo Orrego Villacorta. El 3 de mayo de
1984, durante la gestión de Alfonso Barrantes Lingán, fue establecido el Programa
de Habilitación Urbana del Área de Huaycán (PEHUH) mediante resolución de
Alcaldía N° 40. La municipalidad de Lima definió su papel como promotora de la
gestión popular, buscando la consolidación de organizaciones vecinales,
apoyando la autoconstrucción y desarrollando planes urbanos apropiados.
El primer secretario ejecutivo de Huaycán fue
el arquitecto Eduardo Figari Gold. El 14 de julio de 1984 fue la última reunión
de coordinación con el alcalde Alfonso Barrantes y las 22 agrupaciones. El 15
de julio de 1984 estas agrupaciones realizaron la toma de las tierras de una
manera organizada y pacífica. Comenzaron a llegar pobladores del
"asentamiento humano" José Carlos Mariátegui del Agustino con más de
1.000 familias. Posteriormente llegaron 3.000 familias del "asentamiento
humano" municipal Andrés Avelino Cáceres de Ate Vitarte quienes
demostraban conocer el proyecto urbano a cabalidad. Un tercer grupo que llegó
estuvo formado por 2.000 miembros, portaban materiales de construcción. Por último
llegó la asociación de vivienda Las Malvinas de Ñaña.
Huaycán, denominada hoy comunidad
autogestionaria, es un pueblo que luchó para lograr consolidarse como tal, a
base de sacrificios y marchas e incluso con la muerte del poblador Rafael
Flores Echevarría. Hubo muchas marchas cuya finalidad fue la de solicitar los
servicios de agua y desagüe, electricidad y título de propiedad. Actualmente
tiene más de 160 mil habitantes divididos en zonas desde la letra A hasta la Z, cada una se subdivide en
unidades comunales de vivienda (UCV) y unidades de vivienda comercial (UVC).
LINEAS OPERACIONALES
Para cubrir Huaycan, se requiere dos líneas:
Linea 1: Que enlace la Estación
de Transferencia Metropolitano II y Metrocable Huaycan en Las Praderas de
Pariachi, El Descanso, Huaycan Zona C, Huaycan Zona Q y Huaycan Zona Z.. Línea
2: Que enlace La estación de Transferencia Huaycan Zona C, Huacan Zona I,
Huaycan Zina K y Huaycan Zona R y V.
De operar bien este proyecto, la experiencia
podría emplearse en los cerros de Comas, para enlazar el Metrocable de Comas,
con la Estación
de Transferencia Naranjal, Metrocable de Carabayllo con la Estación de Transferencia
de Carabayllo y la
Estación Inicial del Tren Urbano de Villa El Salvador (Hoy
Línea 1 del Metro de Lima) con los cerros
de este populoso distrito, constituyendo el Metrocable de Villa el Salvador.
Bro muy buen enfoque , excelente , yo tambien estoy preocupado por el actual transporte de Lima Metropolitana , deseo que eliminen de una vez esas combis asesinas que lo unico que causan son muertes y perdidas dolorosas para nosotros los peruanos , DESEO QUE SE HAGA YA EL METROPOLITANO II AL IGUAL QUE EL METROPOLITANO III , A LA VEZ INTEGRARLO CON LOS TRENES ELECTRICOS , Y ESA DEL METROCABLE ES UNA FORMIDABLE IDEA JAMAS SE ME OCURRIO POR LA MENTE , HERMANO YO TAMBIEN DESEO QUE EL TRANSPORTE EN LIMA CAMBIE PERO QUE CAMBIEN PARA BIEN YA QUE YA ES HORA DE PONERNOS AL NIVEL DE LAS GRANDES CIUDADES DEL MUNDO , ESTE ES MI CORREO HABER SI PODEMOS CAMBAIR INFORMACION ACERCA DEL TRANSPORTE YA QUE ME E DADO CUENTA QUE TIENES UNA VISION EXTRAORDINARIA , mi correo es fabio_mq_12@hotmail.com , BENDICIONES
ResponderEliminarMuy buen articulo sobre las avances tecnologicas existentes en Europa. Sin embargo hay que notar que esas tecnologias de BRT, de buses guiados, de tranvia sobre rieles o sobre neumaticos son considerados como modos intermediarios y por lo tanto se usan para ciudades medias o en ciudades grandes para alimentar y complementar sistemas de alta capacidad. En el caso de Lima se requiere lineas estructurantes de primer nivel y su capacidad solo corresponde a sistemas como metro, metro expreso o trenes suburbanos.
ResponderEliminarLima necesita un plan de transporte multimodal integrado jerarquizado que incluye todo los modos.
Saludos
Lucas M(Francia)